GoldWing-Forum (https://www.goldwing-forum.de/forum/index.php)
-- Technikbereiche (https://www.goldwing-forum.de/forum/board.php?id=5)
---- Reifen-Ecke (https://www.goldwing-forum.de/forum/board.php?id=17)
Thema: Erfahrungen Metzeler Cruisetec (https://www.goldwing-forum.de/forum/topic.php?id=36851)


Geschrieben von: KlausB am: 21.02.21, 09:26:51
Hallo zusammen,

hat schon jemand den Metzeler Cruisetec montiert und damit Erfahrungen gesammelt?


Geschrieben von: johosodo am: 22.02.21, 18:39:23
https://www.goldwing-forum.de/forum/topic.php?id=36464&highlight=Metzeler%20Cruisetec&


Geschrieben von: KlausB am: 06.03.21, 13:53:08
Danke Horst.
Das ist doch immerhin schon etwas.


Geschrieben von: Beitragssammler am: 29.05.22, 14:25:34
Hallo Klaus

Ich habe letztes Jahr den Cruisetec auf meiner GL 1800 2009 aufgezogen.
Hatte 1 x Dunlop und nachher immer Bridgestone drauf.
Dunlop war nicht wirklich schlecht hat mich aber bei Nässe mehrmals im Stich gelassen.
Der Bridgestone war ein sehr guter Reifen und für mich die erste Wahl für meine Wing.

Ich wurde aber vom Cruisetec mehr als überrascht.
Für mich ein sensationeller Reifen, ist im nassen fast gleich zu Fahren wie im trockenen.
Hat eine super Haftung, man kann damit die Wing in die Kurve legen bis die Fussraster hochgedrückt werden und es wackelt nichts.
Die Wing läuft trotzdem wie auf Schienen.
Auch das nervige Lenkerflattern, beim loslassen des Lenkers ist völlig weg.

Laufleistung wird natürlich deutlich weniger sein als beim Dunlop und Bridgestone.
Ich habe knapp 4000 km damit gemacht und es ist deutlicher Verschleiss festzustellen.
Ich schätze das mit ca. 9000 km Schluss sein wird.

Für mich kein Kriterium, ich werde wieder diesen Reifen montieren.

Gruss aus der Schweiz
Rolf


Geschrieben von: Beitragssammler am: 29.05.22, 14:26:19
Hallo Klaus

Ich habe letztes Jahr den Cruisetec auf meiner GL 1800 2009 aufgezogen.
Hatte 1 x Dunlop und nachher immer Bridgestone drauf.
Dunlop war nicht wirklich schlecht hat mich aber bei Nässe mehrmals im Stich gelassen.
Der Bridgestone war ein sehr guter Reifen und für mich die erste Wahl für meine Wing.

Ich wurde aber vom Cruisetec mehr als überrascht.
Für mich ein sensationeller Reifen, ist im nassen fast gleich zu Fahren wie im trockenen.
Hat eine super Haftung, man kann damit die Wing in die Kurve legen bis die Fussraster hochgedrückt werden und es wackelt nichts.
Die Wing läuft trotzdem wie auf Schienen.
Auch das nervige Lenkerflattern, beim loslassen des Lenkers ist völlig weg.

Laufleistung wird natürlich deutlich weniger sein als beim Dunlop und Bridgestone.
Ich habe knapp 4000 km damit gemacht und es ist deutlicher Verschleiss festzustellen.
Ich schätze das mit ca. 9000 km Schluss sein wird.

Für mich kein Kriterium, ich werde wieder diesen Reifen montieren.

Gruss aus der Schweiz
Rolf


Geschrieben von: Olli/Lippstadt am: 29.05.22, 15:27:21
Zitat von Leuzi:
Für mich ein sensationeller Reifen, ist im Nassen fast gleich zu Fahren wie im Trockenen.

Diese Aussage erscheint mir zweifelhaft.

Ich habe alle erlaubten Reifen-Kombinationen durch. Anbetracht des enormen Gewichts der Goldwing habe ich leider noch keinen Reifen gefunden, der auch nur ansatzweise in die Nähe der Trockenhaftung kam. Und alle erlaubten Reifen liessen sich bei Trockenheit bis zur physikalischen Grenze der Wing ausreizen, ohne bei der Haftung zu versagen, sprich der Reifen könnte mehr, als das Moped.

Ich habe (für meine Fahrweise) herausgefunden, dass der Bridgestone von allen legalen Reifen noch die beste der allgemein schlechten Nasshaftung von den für die GL erhältlichen Reifen bietet, aber selbst der BT ist immer noch weit entfernt von der BT-Nässehaftung für "leichtere" Tourenmotorräder, z.b. BMW RT 1250 oder der 1300er Pan European, immerhin auch 300kg-Apparate. Bei mir hielten die Reifen der Goldwing, egal ob SC 47, SC 68 oder SC 79 max. zwischen 6tkm und 8tkm, dann musste ich mangels Profiltiefe wechseln.


Geschrieben von: Beitragssammler am: 30.05.22, 15:17:10
Hallo Oli

Die Wortwahl fast wie im Trockenen war wirklich falsch.
Ich meine eigentlich das der Cruisetec ein sehr gutes Nasslaufverhalten gegenüber allen Reifen, die ich drauf hatte, hat.

Allerdings muss ich Dir widersprechen was deine Aussage über den Grenzbereich betrifft.
Ich habe den BT diverse mal in den Grenzbereich gebracht, was ich beim Cruisetec noch nicht geschafft habe.

Allerdings hat meine Wing ein umgebautes Fahrwerk

Beim Standard Fahrwerk stimmt deine Aussage natürlich.
Da wird die Goldwing eher ausgehebelt bevor der Reifen im Grenzbereich ist.

Die Laufleistung habe ich nur geschätzt auf gemütliche Fahrweise bezogen.

Ich werde den Crusetec mit ca. 5000 wechseln.

Der BT hat bei mir max. 7000 erreicht.



Geschrieben von: Olli/Lippstadt am: 30.05.22, 16:07:15
Das hört sich jetzt schon ganz anders und nachvollziehbar an freuen . Ich hatte in Schräglage (Sturzbügel & Unterverkleidung aufgesetzt, SC 47 und 68) bei Trockenheit mit Serienfahrwerk noch nie Probleme mit den Bridgestones. Neugierig gefragt, wie definierst Du "in den Grenzbereich gebracht", oder ergibt sich dieser nur mit modifiziertem Fahrwerkskomponenten, dass der Reifen frühzeitig wegzuschmieren beginnt ? Das hatte ich eigentlich nur mit den Avons, wenn sich der Gummi dem Ende der legalen Profiltiefe annäherte, und zwar schon bei relativ geringer Schräglage beim Rausbeschleunigen aus Kurven (trockene Fahrbahn). Richtig schräg traute man sich damit dann schon nicht mehr. Von Neu bis zur geschilderten Abnutzung konnte man ihn (wie alle anderen Reifen) bis zur "Glatze" rannehmen, machten alles mit, was das eigene Können und die Strasse zuliess.


Geschrieben von: KlausB am: 30.05.22, 22:00:35
Danke für die Rückmeldung.
Aber da letztes Jahr keine Antworten mehr gekommen, habe ich den Reifen einfach selbst ausprobiert.

Laufleistung bis jetzt (ohne nach zu sehen) rd. 10tkm.

In ca. vier Wochen kommt der zweite Satz Cruisetec auf die Lady.
Ich glaube ich sollte mal welche bestellen... lachen


Geschrieben von: Olli/Lippstadt am: 30.05.22, 22:05:54
Anbetracht der Lieferprobleme nicht die schlechteste Idee. Ich habe mir trotz fast neuer Pellen vor 6 Wochen einen Satz Bridgestones als Reserve geordert und daheim eingelagert. Gut, dass die Reifen nicht aus Shanghai kommen, dann würden wir bald alle nicht mehr fahren können lachen .


Geschrieben von: Beitragssammler am: 31.05.22, 00:42:58
Mit dem normalen Fahrwerk setzt, wie es Olli beschrieben hat, einfach alles auf.
Fussraster und Sturzbügel, dann hat der BT aber immer noch Restprofil das nicht angefahren ist.

Beim geänderten Fahrwerk schmiert der BT im Grenzbereich, wenn die Fussraster deutlich aufsetzen, dann plötzlich weg,
Es kündigt sich auch nicht an. Allerdings ist dann der BT schon bis an den Rand des Profils angefahren.
Ist aber kein grosses Problem da man weiss das wenn die Rasten aufsetzen, heisst das, bis hier und nicht weiter.

Beim Cruisetec, nehme ich an, ist die Kontur anders.
Hier kann ich bis auf die Fussrasten runter gehen und der Reifen hat immer noch fast 6 mm Restprofil.
Bis jetzt habe den Reifen noch nie zum Rutschen gebracht.

Wie gesagt, ich habe den Cruisetec erst 4000 km gefahren und bin sehr zufrieden damit.
Ich werde diesen auch nicht bis zum minimum Runterfahren.
Bei mir kommt ein Reifen, unbesehen von den Km, spätestens nach 2 Jahren runter.

Ich denke das je nach alter und Km das Resultat ganz anders aussehen kann.
Die Erfahrungen muss im Endeffekt jeder selber machen.
Das ganze hängt von so vielen Faktoren ab das Erfahrungen von anderen nur als Anhaltspunkt dienen können.

Zustand der Fahrbahn
Zustand der Reifen
Zustand des Motorrad
Reifendruck
Fahrererisches können
Zuladung
Gewicht des Fahrers
Temperatur
usw.



Geschrieben von: Olli/Lippstadt am: 31.05.22, 08:31:59
THX fürs Feedback. Ich staune, nach 2 Jahren Reifen wechseln, du scheinst wenig Zeit zum Fahren zu haben oder eine grössere Mopedauswahl. Ich verschleisse an meiner Wing mehrere Sätze per anno.

Übrigens, ein 2 Jahre alter Reifen ist noch tiptop, aber wenn Geld keine Rolle spielt, kann man das so machen lachen .


Geschrieben von: Flüsterer am: 31.05.22, 11:48:24
Ich melde mich, wenn ein Reifen mal alter als ein halbes Jahr wird (ok, über den Winter geht das...) alles wird gut


Geschrieben von: Beitragssammler am: 01.06.22, 00:27:41
Leider ist es so das ich Beruflich bedingt nicht mehr soviel Zeit für das Motorradfahren,habe, wie ich gerne möchte.
Es kommt deshalb halt bei mir vor das ein Reifen 2 Jahre alt wird, bevor er seine Laufleistung erreicht hat.

Das ein Reifen mehr als zwei Jahre hält, auch wenn er die Km nicht hat, ist mir klar.
Ist wirklich kein Grund das so zu machen und auch keine Empfehlung von mir.





Geschrieben von: Rowdy_Ffm am: 30.06.22, 11:22:50
@Leuzi Welche Fahrwerksmodifikationen hast Du denn vorgenommen? Nur Heckhöherlegung oder tiefgreifender?


Geschrieben von: tibid am: 07.08.22, 22:23:56
Nun hab ich 4000km Cruistec auf der SC79 hinter mir, 3500km davon während Ferien im Ost- und Südtirol, inkl. Dolomiten, und das mit Sozia. Grundsätzlich ein top Reifen, hatte keine Probleme mit Haftung, sowohl im Trockenen, als auch im (leider) Dauerregen. Im Vergleich zum Bridgestone fällt mir höchstens die etwas stärkere Eigendämpfung auf, der Cruisetec fühlt sich minim „weicher“ an als der BT, find ich jetzt weder besser noch schlechter, nur etwas anders. Aufstellmoment, Geradeauslauf…. Alles gut, ähnlich wie beim BT.
Negativ fällt mir die starke Sägezahnbildung auf, in dieser Hinsicht war der BT besser, hat sich gleichmässiger abgenutzt.
Zur Laufleistung kann ich noch nicht viel sagen, grundsätzlich verbleibt noch überraschend viel Profil übrig, möglicherweise sogar mehr als beim BT nach 4000km, aber die Sägezähne machen mir grosse Sorgen, wenn das so weitergeht, müssen die vorzeitig runter. Schon jetzt „singen“ desswegen die Reifen schon bei geringer Schräglage markant, das war am Anfang noch nicht so.


Geschrieben von: MacGyver am: 08.08.22, 13:27:08
Sägezahn gehort nun mal zum "flotten" fahren.
Abhängig vom Sozia-Betrieb und der Gashand. lachen
Wenn dann noch 0,1...0,3 bar Luft fehlen, dann sowieso.

Für mich ist das Sägezahn-Profil kein Grund, nen Reifen runter zu schmeissen.

aspass
Ein singender und sich nach Traktor anhörender Reifen hat auch ein Vorteil: Man hört die Goldwing, wenn sie ums Eck kommt. Sonst erschrecken sich die Leutz immer, wenn man flüsterleise ums Eck geschossen kommt.
Ein weiterer Vorteil ist auch, dass die abstehenden Gummilamellen (Sägezahn) im Nassen zuerst auf die Wasseroberfläche klatschen und so die Oberflächenspannung zerstören. Also gibts auch kein Aquaplaning und man kann getrost die Fussrasten schrabbeln lassen.
aspass


Geschrieben von: tibid am: 23.04.23, 10:02:15
Update (zu Beitrag #16): Freitag nun nach über 8000km den Satz Cruisetec zur Entsorgung gegeben, an den Flanken war die Restprofiltiefe sowohl vorne als auch hinten schon deutlich nicht mehr legal. Grundsätzlich war ich mit dem Satz weiterhin zufrieden, die Flanken haben aber eindeutig mehr gelitten und damit waren die letzten 2000km deutlich "kippeliger" wegen ungleichförmiger Abnutzung hinten. Die Sägezahnbildung war weiterhin deutlich erkenn-, hör- und spürbar, hat mir aber keine Sorgen bereitet - ist halt so.
Hab nun wieder zu Bridgestone/Exedra gewechselt, hab die deutlich günstiger bekommen als den Satz Cruisetec.


Geschrieben von: Flüsterer am: 23.04.23, 18:46:24
@Leuzi: mich würde auch interessieren, welche Fahwerksmods du eingebaut hast.